意念夠強大的時候   人會採取二維化取捨之後的果決佔有方式進行
意念薄弱不完整時   人會直接進行認知必要性價值的重覆確認動作
 
一直一直   從我開始用思考面對眼前週遭的一切開始.
我就有一個的念頭想要試著去釐清
剛開始只是一個意念要去進行要去探索  然而動機模糊  方向也不明
印象中當時聽看讀的接收遠遠高於一切  試圖從裡面找出線索  去處理好多好多的為什麼
無法直接貫通明瞭的  全都丟著等著有一天能夠接收足夠的碎片去拼湊出脈絡
當問題累積越來越多  光是問題與問題之間的堆疊擠壓都不經意的迸出新的困擾
到底是  為什麼    透過接收情報的思考所開發的答案並不如預期好用
解答的範疇越小  將隨即衍生下一個包圍的問題  一層接一層然後回到原點循環
概括的範疇越大  則並無法有足夠的支撐力去突破  僅是一絲薄膜的連結  若有卻似無
思考問題的時候  漸漸不自覺的變成  思考答案存在的可能性與適用空間
甚至是開始質疑  答案的存在與否以及必要性的迴圈問題
 
2003年曾經提出利用網際網路要進行行銷運作的論點:
網路的互動特性.可透過特定的操作模式.讓消費者越過體驗商品力的階段.直接對品牌產生好感.
相對的.這群由網路鎖定的消費者.並不會對產品有直接的好感或是忠誠度.
然而值得操作的是這群人心中的品牌價值觀對其週遭群眾的交叉影響.
操作風險在於體驗商品前所建立的品牌好感是否與商品力本身有相當的落差.
 
當時也曾經設定過一個巨大社會機制的運作模式:
當消費者驕傲的享受自我價值判斷下的消費行為之時 
實際上那是一個是先設計操作可被預測的市場流程而消費者卻毫不自知的環境
 
此後  我一直在找尋那背後的推動法則  既然邏輯成立  要能水到渠成  欠缺的方法與軌道應該不難評估
後來慢慢發現  那並非邏輯  那是軌道  那是運作的路線  因此必須回頭重新設定邏輯
邏輯是動力能源  沒有這個核心價值  其他都相對沒有了存在價值意義
因為人的行為思考來源都是大腦的運作  人腦並非運算機器 
機器的運算設定要找出明確成立且真實存在的那個  被稱之為答案
由於人腦存在著"必要的重複"  因此  這件事情不只解決了一切已經發生在人類身上的問題
更能用來解讀所有時時刻刻正在產生的人與人之間關聯的現象   但不能用來預測  因為  那不是人類該做的 
因為任何行為思想的活動當中你終究還是一個人 無法抽離人類腳色進行旁觀閱讀與推演預測 
 
人的一切行為來自於思想  不僅是智商高低所發展的判斷能力
更是能夠延伸至行為  群眾連結  並能以自我為出發點進行取捨
這是物種之間天生存在的區隔差異   而人類的思想中先天帶有"必要的重複"
經由必要的重複  創造出原始的基礎二元聯想  並開始進行判斷  經由取捨  產生價值差異的認知與選擇
任何由古至今  所有政治經濟社會現象  或是群眾意識個人行為  都在這裡找到解答
行為有其必要的重複   思想邏輯有其必要的重複  人際關係的發展也有其必要的重複
雖然不能用來對未來進行預測探索  但是  轉個方向他卻能夠當作很棒的工具      當然       包括任何事情!!
arrow
arrow
    全站熱搜

    sontag0128 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄